首页 > 文化 > 读书 > 正文

历史学家如何研究“资本主义”

核心提示: 当前欧美学界对“资本主义”研究兴趣的复兴,不仅能丰富学者们对相关问题的研究,而且由于资本主义的历史必然包括对资本主义进行批判的历史,它也将有助于人们对人类文明史的根本问题和人类社会的本质进行深入讨论。本书所讨论的问题,对于中国的相关学科和研究领域,也具有启发意义。

生活在现代社会中的人,对“资本主义”这个名词都不陌生,但如果要问,“资本主义”究竟是什么,大家可能会一时语塞,不知从何说起。

今天介绍的这本书,就带你从历史的长河看何谓“资本主义”。

《资本主义:全球化时代的反思》

[德]于尔根·科卡、[荷]马塞尔·范德林登主编

于留振译

商务印书馆 2018年版

2018商务印书馆人文社科“十大好书”

1. 这本书是由全球顶尖历史学家撰写的极为出色的论文集,它以资本主义为核心命题,对于资本主义相关的领域,譬如经济史、企业史、金融史、劳工史、消费史等进行了细致考察。这些论文不仅从多种方法论和各种角度审视了关于资本主义史的最新史学研究,还为未来的研究取向提出了建议。可以说,对于想要了解、研究和教授资本主义史的读者来说,本书极有帮助。

“资本主义”概念是什?#35789;?#20505;出现的?

2. 在大多数人的印象中,“资本主义”似乎已经有?#24605;?#30334;年的历史我们经常说13、14世纪资本主义就在西欧萌芽,然后扩展到全世界。虽然资本主义的起源可能有悠久的历史,但人们最早使用“资本主义”这个概念?#35789;?#26368;近一百多年的事。另外,与大多数中国读者的印象不同的是,最早使用“资本主义”概念的也不是马克思。

3. 那么,人们最早是怎?#35789;?#29992;“资本主义”呢?根据本书研究,“资本主义”概念出现于19世纪下半期,最初只?#19988;?#20010;用于批?#34892;?#30340;概念,譬如法国人蒲鲁东最早就谴责巴黎的住房市场是“资本主义的堡垒”。当然,对资本主义发起最猛烈批判的还?#19988;?#25968;马克思,但他几乎没有使用过“资本主义”这个名词,而是大量使用了其形容词的表述。

4.后来资本主义概念在德国、法国和美国等国家不断演变,人们不光把它当作一种政治口号或批判概念,还将其用作一个描述性和分析性的工具。大部分学者都用“资本主义”?#22797;?#26576;种经济实践或经济制度,通常特别关注其社会影响和文化影响,因此资本主义这个概念的含义特别复杂和丰富。

20世纪50年代以来,学者们为什么不再使用“资本主义”概念?

5. 与中国读者的印象可能截然相反的是,欧美虽然是近代资本主义的代表,但学者并不?#19981;?ldquo;资本主义”这个概念,如历史学家赫伯特·希顿就说:“在所有以主义结尾的词中,资本主义一?#39318;?#23481;易招惹是非。它的含义和定义是如此混杂,因而一切懂得自重的学者都应该把它同帝国主义一起从词汇中摈弃。”其他学者也指出,多年来,“资本主义”“这个术语一直为人们所排斥和厌恶”,人们宁愿使用各种各样的委婉说法,如“自由企业、私人企业以及?#36203;?#20307;制和价格体制”来代替这个术语,而不使用“资本主义”这个词。

6.“资本主义”概念为何如此遭人?#24736;?/strong>这主要?#19988;?#20026;,20世纪中期以来,由于冷战的原因,这个概念频繁被用于政治和意识形态斗争之中,成了一个战斗术语,远超出了学术话语的范围。有意思的是,资本主义越被用于意识形态斗争,它就越遭到学界排斥。

那么,今天人们为何重新追捧“资本主义”研究?

7.不过,“三十年河东三十年河西”,“资本主义”遭到西方学者厌弃几十年后,最近二十年来,人们又开始重新发现资本主义。2013年《纽?#38469;?#25253;》头版就报道说“在美国大学历史系,资本主义课程受到明星般的追捧”。欧美各大学都竞相开设资本主义史相关课程,选课学生趋之若鹜,有的大学还专门设立资本主义史?#35752;啊?/p>

8. 为什么会发生这种变化?这也是各种因素综合的结果。一是冷战结束后,学者们可以从?#32454;?#20013;立性的立场使用“资本主义”概念了。二是2008年的经济大危机促使西方学者反思资本主义的发展史。三是近几十年来全球资本主义的发展出现了新现象,需要历史学家提供分析和解释。另外历史学家自身的研究也陷入了僵局,“资本主义”这个概念恰好可以为其提供一个分析工具。

当今的“新资本主义史”研究会有什么新的发现

9. 如今“资本主义(史)研究”已成为西方学界的热门和前沿领域,但这是否就意味着这些学者在重复前人的研究?实则不然。这些新的学术研究不仅挑战了传统的研究观点,还提出了新的研究问题。在这里可以简单提几个例?#21360;?/p>

10. 譬如何谓资本主义体制下的“劳动”?#30475;?#32479;资本主义史研究认为,资本主义的核心劳动是“自由劳动”;但新资本主义史研究指出,“自由劳动”并不是资本主义的核心,恰恰相反,资本主义下的劳动体制是非常多样化的,除了自由劳动外,还包括?#31185;?#21171;动、非正式化劳动、生?#35780;?#21160;、奴隶劳动等,没有这些劳动的存在,资本主义的发展就是不可能的。

11. 既然如此,这就引出了一个问题,奴隶制与资本主义的关系是什么?#30475;?#32479;研究认为,奴隶制是资本主义的对立面,奴隶制是非资本主义的体制。但新资本主义史恰恰认为,奴隶制是资本主义的重要内容之一。譬如,如果没有美国南部奴隶制的存在,19世纪全球工业资本主义的发展就不可能如此迅速。

英文版原著封面

12. 如此说来,传统资本主义史的其他研究论题?#19981;?#21463;?#25945;?#25112;,譬如,长期以来被认为是欧美资本主义陪衬的非洲资本主义的发展,该如何解释?近500年的资本主义发展史?#24076;?#20065;村的作用和地位是什么?它与资本主义的关系是什么?在近代世界历史?#24076;?#20026;什么会出现“大分流”现象?以往学者对大分流的解释存在什么局限?政治与资本主义的发展有何关系?市场是如何构建的?是否存在所谓的“自由市场”?等等。

13. 总之,新资本主义史研究不仅挑战了传统资本主义史研究,还提出了新的富有启发性的问题。借用法国学者斯坦齐尼亚的话说:“不研究资本主义,我们就无法理解我们的世界及其过去。”而本书则为大家如何?#26377;?#30340;角度审视资本主义提供了绝佳视角!

欧美学界为何长期排斥使用“资本主义”这个概念?

近年来这个概念又为何回归到了学者的视野?

欧美学界如何重新使用“资本主义”这个概念进行历史研究?

“资本主义”概念的回归,能为史学研究带来哪些变化?

这些研究与传统的资本主义史研究有何异同?

于尔根·科卡教授

德国 “新社会史学”主要代表人物、曾任国际历史学会主席

目录

本书是近年来欧美学界关于资本主义史研究的最新成果之一。书?#20852;?#35752;论的问题表明,历史学家对“资本主义”概念抱有极大兴趣。通过使用资本主义概念,使得许多看似“过时”的课题焕发生机,旧题材得到了新阐释。这?#19988;?#20026;,他们在看待“资本主义”这个概念时,并未仅视其为一种经济制度,而是认为,资本主义强调的应该是经济与政治、社会、文化和意识形态等现象之间复杂的互动,而这种互动?#20013;?#35201;历史学家和经济学家以及其他社会科学家共同努力。所以,资本主义研究从一开始就应该?#19988;?#39033;跨学科研究。

当前欧美学界对“资本主义”研究兴趣的复兴,不仅能丰富学者们对相关问题的研究,而且由于资本主义的历史必然包括对资本主义进行批判的历史,它也将有助于人们对人类文明史的根本问题和人类社会的本质进行深入讨论。本书所讨论的问题,对于中国的相关学科和研究领域,也具有启发意义。

来源?#33655;?#21153;印书馆

2018-2019cba开打赛程
百人牛牛现金版 500彩票极速快3技巧 辽宁快乐12开奖详情 上海时时乐开奖视频 内蒙古快三基本走势图形态走势图 足彩310报纸 三肖中特网免费资料 六合彩中特怎么赔 河北快三一定牛遗漏 500彩票网手机 92期码报 体彩浙江飞鱼开奖结果 七星彩走势图带连线带坐标走势图 上海快3走势图带连线表 广东时时彩开奖公告